Stevi_tasos έγραψε:ΤΩΡΑ ΕΞΗΓΟΥΝΤΑΙ ΟΛΑ  !!!

ΤΑ ΒΑΦΕΙΣ ;

Ιδια βαφη με τη Γιαννα!!! ΞΕρεις!!        

Lillybell έγραψε:Αχαχαχαχαχααχαχαχαχαχα!!!!  @ΡΧΙΔΟΜΟΥΡΗς ΑΝΤΩΝΗΣ!!! Εκει τα εχεις ε;;;        

Lillybell έγραψε:Αντε ντε!! Ολο για μπανιο πας κι ολο εδω εισαι!! θΑ σε πιασει και η επικινδυνη ωρα και θα καεις Αντωνακη!!!
Ελα, παραδεξου το!! Πολυ θα ηθελες να ξαποστειλεις τη μαγισσα τη Γιαννα και τα παιδια και να καθισεις εδω μαζι μας να σε "παιζουμε"....Ελα παραδεξου το...περνας καλα μαζι μας!!!Γι'αυτο δεν ξεκολλας!!     

Stevi_tasos έγραψε:Πάρα πολύ και εμείς !
Αρνητικό είναι .
Η αχνή γραμμή οφείλεται στην εργοστασιακή κατασκευή και στη φωτογραφία που ελήφθη.

Yasmina έγραψε:

Stevi_tasos έγραψε:Πάρα πολύ και εμείς !
Αρνητικό είναι .
Η αχνή γραμμή οφείλεται στην εργοστασιακή κατασκευή και στη φωτογραφία που ελήφθη.

Η εργοστασιακή γραμμή είναι μεν ορατή, αλλά αρκετά αχνή. Τόσο αχνή, που δεν φαίνεται μέσα από μια φωτογραφία.

Stevi_tasos έγραψε:

Yasmina έγραψε:

Stevi_tasos έγραψε:Πάρα πολύ και εμείς !
Αρνητικό είναι .
Η αχνή γραμμή οφείλεται στην εργοστασιακή κατασκευή και στη φωτογραφία που ελήφθη.

Η εργοστασιακή γραμμή είναι μεν ορατή, αλλά αρκετά αχνή. Τόσο αχνή, που δεν φαίνεται μέσα από μια φωτογραφία.

Κάνεις λάθος.
Ίσα ίσα που με τη φωτογραφία βγαίνουν ειδικά αν χρησιμοποιηθεί και flash πολύ σημαντικές λεπτομέρειες που αλλοιώνουν το αποτέλεσμα γιατί φωτίζεται εξαιρετικά πολύ το αντικείμενο φωτογράφισης και όταν αυτό είναι μια μικρή οθόνη , αναδεικνύονται και τι κρύβονται μέσα στην οθόνη δηλαδή η εργοστασιακή κατασκευή που χωρίς flash δείχνει αν το αποτέλεσμα είναι το όποιο!

Stevi_tasos έγραψε:Ακόμα και μια μπαταρία παίζει ρόλο ανάλογα το μοντέλο.
Ακόμα και η γωνία προσπτώσεως ή γωνία ανάκλασης του φωτός .
Το test είναι αρνητικό .
Αν ήταν θετικό θα ήταν έντονο.

Stevi_tasos έγραψε:ΠΩΣ ΑΛΛΙΩΝ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ;

ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΑΚΤΙΝΑ (ΦΩΤΟΣ) ΣΥΝΑΝΤΑ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΜΙΑ ΛΕΙΑ ΚΑΙ ΓΥΑΛΙΣΤΕΡΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ ΤΟΥ TEST CLEARBLUE ΚΑΙ ΑΛΛΗΣ ΜΑΡΚΑΣ ΣΥΝΑΦΟΥΣ TEST, ΤΟΤΕ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΛΕΓΕΤΑΙ ΑΝΑΚΛΑΣΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ.
Η ΓΩΝΙΑ ΠΡΟΣΠΤΩΣΕΩΣ BREWSTER ΑΝΑΛΟΓΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΩΜΕΝΗ Ή ΟΧΙ ΚΑΙ ΜΕ ΓΩΝΙΑ 56 ΜΟΙΡΕΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΔΕΙΚΤΗ ΔΙΑΘΛΑΣΗΣ ΠΕΡΙΠΟΥ ΣΤΟ 1.5 ,ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΣΤΕΚΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΑΝ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥ CLEARBLUE ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ Ή ΟΧΙ.
ΑΝ ΣΥΝΥΠΟΛΟΓΙΣΩ ΚΑΙ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΚΥΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΟ ΦΩΣ, ΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΣΗ ,ΤΗΝ ΑΚΤΙΝΑ, ΤΟ FLASH , ΤΟΤΕ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟ .
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΘΕΤΙΚΟ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ.
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ.

ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΑ ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΩ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ , ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟ !

ΩΧΟΥ ΠΙΑ ,ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΟΠΤΙΚΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ;