νατασσα έγραψε:Eγω το συγκρινα και να μην σας ενοχλει γιατι ολα μεσα στη ζωη ειναι.το χ=ζω σε καθημερινη βαση το παιδακι ειναι κομπλε μεγαλωνει αξιοπρεπεστατα απλα λεω και εφερα σκληρο παραδειγμα οτι και εμεις οι στρειτ ισως να μην ειμαστε τελιοι οσο οι ομοφυλοφιλοι που εχουν μια τελειομανια.στο 2013 ζουμε και πρεπει να ξυπνησουμε λιγακι

annamaria_i έγραψε:

νατασσα έγραψε:Eγω το συγκρινα και να μην σας ενοχλει γιατι ολα μεσα στη ζωη ειναι.το χ=ζω σε καθημερινη βαση το παιδακι ειναι κομπλε μεγαλωνει αξιοπρεπεστατα απλα λεω και εφερα σκληρο παραδειγμα οτι και εμεις οι στρειτ ισως να μην ειμαστε τελιοι οσο οι ομοφυλοφιλοι που εχουν μια τελειομανια.στο 2013 ζουμε και πρεπει να ξυπνησουμε λιγακι

Σε αυτο που θα συμφωνησω, ειναι οτι ενας γκευ γονιος, με τον φοβο μην τον χαρακτηρισει η κοινωνια ως κακο γονιο, και ωντας σιγουρος οτι θα κριθει πολυ αυστηρα, πιθανοτατα να ειναι πιο σχολαστικος με το μεγαλωμα του παιδιου του. Χωρις ομως αυτο να σημαινει οτι ενας γκευο γονιος ειναι καλυτερος απο εναν στρειτ. Σιγουρα ομως ενας "ελευθερος" και χωρις αποθυμενα και κομπλεξ γονιος ειναι ο καλυτερος!

νατασσα έγραψε:

annamaria_i έγραψε:

νατασσα έγραψε:Eγω το συγκρινα και να μην σας ενοχλει γιατι ολα μεσα στη ζωη ειναι.το χ=ζω σε καθημερινη βαση το παιδακι ειναι κομπλε μεγαλωνει αξιοπρεπεστατα απλα λεω και εφερα σκληρο παραδειγμα οτι και εμεις οι στρειτ ισως να μην ειμαστε τελιοι οσο οι ομοφυλοφιλοι που εχουν μια τελειομανια.στο 2013 ζουμε και πρεπει να ξυπνησουμε λιγακι

Σε αυτο που θα συμφωνησω, ειναι οτι ενας γκευ γονιος, με τον φοβο μην τον χαρακτηρισει η κοινωνια ως κακο γονιο, και ωντας σιγουρος οτι θα κριθει πολυ αυστηρα, πιθανοτατα να ειναι πιο σχολαστικος με το μεγαλωμα του παιδιου του. Χωρις ομως αυτο να σημαινει οτι ενας γκευο γονιος ειναι καλυτερος απο εναν στρειτ. Σιγουρα ομως ενας "ελευθερος" και χωρις αποθυμενα και κομπλεξ γονιος ειναι ο καλυτερος!

Αυτο εννοω και εγω και το εξεφρασες πολυ καλυτερα απο μενα,ευχαριστω

darsel έγραψε:

annamaria_i έγραψε:

darsel έγραψε:

annamaria_i έγραψε:

darsel έγραψε:με λιγα λογια "αδερφες και παληκαρια γιναμε μαλλια κουβαρια".

στο κρεβατι του ο καθενας μπορει να κανει ο,τι θελει γιατι ειναι υπευθυνος για τον εαυτο του και ΜΟΝΟ. Να σερνει ομως κι ενα παιδακι μαζι το οποιο δεν ρωτηθηκε για το αν θελει να μεγαλωσει με 2 μπαμπαδες ή δυο μαμαδες (την ιδια απεχθεια μου προκαλουν και οι δυο περιπτωσεις ΟΧΙ επειδη ειναι ομοφυλοφιλοι το τονιζω αυτο αλλά επειδη θελουν παιδι) αυτο ειναι απαραδεκτο και αδικο. Στο Hollywood μπορει να ειναι και συνηθισμενο και να μην τρεχει μια που ουτε αυτο το πιστευω αφου τα παιδια των περισσοτερων star ή πλακωνονται στα ναρκωτικα ή φουνταρουν απο τα κοτερα και απο ταρατσες απο την πολλη ελευθερια και την πολλη ανεση.
Στην Ελλαδα ομως οπως και σε πολλες ευρωπαικες χωρες δεν εχει τεθει καν σαν θεμα ΕΥΤΥΧΩΣ!!! ας κρατησουμε και την παραδοση σε τιποτα ρε παιδια μην τα ισοπεδωνουμε ολα.

Και στην Ελλαδα, και στις περισσοτερες Ευρωπαικες χωρες εχει τεθει το θεμα αυτο. Το αν θα νομιμοποιηθει, ειναι αλλο ζητημα. Αυτο ομως δεν απαγορευει ομοφυλοφιλους να προβαινουν σε διαδικασιες τεχνητης η και φυσιολογικης γονιμοποιησης και να γινονται γονεις.

Κακως πρεπει να το απαγορευει. Επισης σε αυτα τα θεματα δεν υπαρχει "φυσιολογικη" γονιμοποιηση μην τρελλαθουμε κιολας. Ετσι κι αλλιως δεν προκειται για κατι φυσιολογικο και εννοειται ουτε καν αποδεκτο.

Πως ακριβως μπορεις να απαγορευσεις σε εναν ομοφυλοφιλο αντρα να εχει σεξουαλικη επαφη με μια ομοφυλοφιλη γυναικα με σκοπο να τεκνοποιησουν; (και αυτο ειναι η πιο ακραια περιπτωση) Η πως μπορεις να απαγορευσεις σε καποια ομοφυλοφιλη γυναικα να προχωρησει σε τεχνητη γονιμοποιηση ειτε με δωρητη σπερματος ειτε με το σπερμα αυτου που εχει πειλεξει να φερουν ενα παιδι στον κοσμο;; Δηλαδη ποιος ακριβως μπορει να το ελεγξει αυτο;;;;; (εαν θεωρησουμε οτι εχει δικαιωμα να το ελεγξει)

O,τι δεν το εχει προβλεψει η φυση σου λεει κατι ή αφου τα καταφερνει η επιστημη ας την χεσουμε τη φυση? Πλακα μας κανεις? Θα το θεωρησουμε και νορμαλ? Αντε γιατι θα τρελλαθουμε τελειως εδω μεσα μου φαινεται.