markella_p έγραψε:..αυτο το "παρε πατατα-δωσε ψηφο"
χαχαχαχα ρεαλιστικο!

Nena έγραψε:

markella_p έγραψε:..αυτο το "παρε πατατα-δωσε ψηφο"
χαχαχαχα ρεαλιστικο!

Τι εννοεις με αυτο? Μοιαζει με ρουσφετι???

Nena έγραψε:Λιτσακι, εδω σε εμας δοθηκαν πατατες, αλευρι, λαδι κτλ κτλ.
Ολα με αποδειξη. Δεν μπορω να δεχτω λοιπόν το οτι το ΚΚΕ κλαταδικασε το κινημα - μπορουσε απλα να βοηθησει ωστε να οργανωθει καλυτερα.
Σαφως και πολλοι το βρηκαν ευκαιρια να πουλησουν μαυρα - δεκτη η ενσταση, αλλά δεν κατανοω γιατι να καταδικαστει ένα κινημα που δινει φθηνα ποιοτικα προϊοντα στο λαο χωρις μεσαζοντες? Ειδικα σε αγροτικές περιοχες?

Nena έγραψε:Λιτσακι, εδω σε εμας δοθηκαν πατατες, αλευρι, λαδι κτλ κτλ.
Ολα με αποδειξη. Δεν μπορω να δεχτω λοιπόν το οτι το ΚΚΕ κλαταδικασε το κινημα - μπορουσε απλα να βοηθησει ωστε να οργανωθει καλυτερα.
Σαφως και πολλοι το βρηκαν ευκαιρια να πουλησουν μαυρα - δεκτη η ενσταση, αλλά δεν κατανοω γιατι να καταδικαστει ένα κινημα που δινει φθηνα ποιοτικα προϊοντα στο λαο χωρις μεσαζοντες? Ειδικα σε αγροτικές περιοχες?

kat3r1na έγραψε:

Nena έγραψε:Λιτσακι, εδω σε εμας δοθηκαν πατατες, αλευρι, λαδι κτλ κτλ.
Ολα με αποδειξη. Δεν μπορω να δεχτω λοιπόν το οτι το ΚΚΕ κλαταδικασε το κινημα - μπορουσε απλα να βοηθησει ωστε να οργανωθει καλυτερα.
Σαφως και πολλοι το βρηκαν ευκαιρια να πουλησουν μαυρα - δεκτη η ενσταση, αλλά δεν κατανοω γιατι να καταδικαστει ένα κινημα που δινει φθηνα ποιοτικα προϊοντα στο λαο χωρις μεσαζοντες? Ειδικα σε αγροτικές περιοχες?

Δεν καταδίκασε το κινημα το κκε,είπε οτι δεν λύνει τα μεγάλα προβλήματα του κόσμου.Χαρακτήρισε επίσης ύποπτη την πολύ μεγάλη προβολή του απο τα μμε,τα οποία το παρουσίασαν ως λύση στο πρόβλημα της φτώχειας.Αλλά οκ,κάτι θα ξέρει ο Πρετεντέρης απο φτώχεια..
Σε τελική να σας πω και τον τραγέλαφο στη δική μου γειτονιά?Κυριά αγόρασε 30κιλα πατάτες,ένα σακί δλδ,το οποίο της σάπισε σε ένα μήνα,γιατί ειναι απόλυτα λογικό οτι ούτε να το καταναλώσει μπορουσε σε μικρό χρονικό διάστημα,ούτε να το συντηρίσει ήξερε.Όλα αυτα είναι κινήσιες που μπορούν να ανακουφίσουν πρόσκαιρα,το 1/100 των προβλημάτων του κόσμου.Δε τα καταδικάζεις αλλά δε τα θεοποιείς κιόλας..

Nena έγραψε:Λιτσακι, εδω σε εμας δοθηκαν πατατες, αλευρι, λαδι κτλ κτλ.
Ολα με αποδειξη. Δεν μπορω να δεχτω λοιπόν το οτι το ΚΚΕ κλαταδικασε το κινημα - μπορουσε απλα να βοηθησει ωστε να οργανωθει καλυτερα.
Σαφως και πολλοι το βρηκαν ευκαιρια να πουλησουν μαυρα - δεκτη η ενσταση, αλλά δεν κατανοω γιατι να καταδικαστει ένα κινημα που δινει φθηνα ποιοτικα προϊοντα στο λαο χωρις μεσαζοντες? Ειδικα σε αγροτικές περιοχες?

maryz-iraklio kritis έγραψε:To ότι δεν έχουμε ακόμα κυβέρνηση δε σας λέει κάτι?? Το ότι θα μπούνε πάλι μασόνοι τεχνοκράτες πάλι δε σας λέει κάτι?? Μόνο κάθεστε κ φαγώνεστε!

markella_p έγραψε:

Nena έγραψε:

markella_p έγραψε:..αυτο το "παρε πατατα-δωσε ψηφο"
χαχαχαχα ρεαλιστικο!

Τι εννοεις με αυτο? Μοιαζει με ρουσφετι???

Αν σκεφτεις λοιπον και εσυ κ εγω οτι αυτοι οι ανθρωποι βγηκαν με τις πατατες του να τις πουλησουν α)χωρις αποδειξη β) χωρις να γνωριζουμε σε τι συνθηκες ειχαν παραχθει (λιπασματα? εκμεταλλευση?μαυρη εργασια?).
Κατι που επισης ηταν απεχθες ηταν οτι στη θεση του μεσαζοντα εβλεπες τον καθε βλαχο-δημαρχο να προμοταρει αυτη την κινηση κ να την μετατρεπει σε πελατειακο νταραβερι (παρε πατατα-δωσε ψηφο).

απο εδω το ειδα.
καπως ετσι δεν μοιαζει?

Nena έγραψε:Επίσης δεν καταλαβα για ποιο λόγο το "κινημα της πατατας" πχ υπονομεύει τα ανταλλακτικα παζαρια και τις πράξεις αλληλεγγυης.
Το οτι δεν προβληθηκαν τα δε οσο τα μεν, ειναι θεμα των εκαστοτε καναλιων. Δεν αμφισβητω επ'ουδενι τη σημασια της κοινωνικης αλληλεγγυης - αλλά θεωρω αδικο να καταδικάζουμε το ένα διοτι προβληθηκε περισσοτερο απο το άλλο. Και φυσικα, πιστευω οτι προβληθηκε περισσοτερο ΛΟΓΩ του οτι θα μπορουσαν πολλοι να το αμφισβητησουν.

kat3r1na έγραψε:
Σε τελική να σας πω και τον τραγέλαφο στη δική μου γειτονιά?Κυριά αγόρασε 30κιλα πατάτες,ένα σακί δλδ,το οποίο της σάπισε σε ένα μήνα,γιατί ειναι απόλυτα λογικό οτι ούτε να το καταναλώσει μπορουσε σε μικρό χρονικό διάστημα,ούτε να το συντηρίσει ήξερε.

markella_p έγραψε:

maryz-iraklio kritis έγραψε:To ότι δεν έχουμε ακόμα κυβέρνηση δε σας λέει κάτι?? Το ότι θα μπούνε πάλι μασόνοι τεχνοκράτες πάλι δε σας λέει κάτι?? Μόνο κάθεστε κ φαγώνεστε!

ποιος φαγωνεται παλι? δηλαδη, δεν μπορουμε να ανοιξουμε μια κουβεντα, αμεσως επιθεση? κουβεντα κανουμε, την οποιαδηποτε. αλλου συμφωνουμε, αλλου διαφωνουμε.

το οτι δεν εχουμε ακομα κυβερνηση, για μενα ηταν απολυτως αναμενομενο. ορκιζεται ομως ο πρωθυπουργος μας σημερα. οι υπολοιποι, αυριο μαλλον.

maryz-iraklio kritis έγραψε:ελεοςςς

litsakos έγραψε:

Nena έγραψε:Λιτσακι, εδω σε εμας δοθηκαν πατατες, αλευρι, λαδι κτλ κτλ.
Ολα με αποδειξη. Δεν μπορω να δεχτω λοιπόν το οτι το ΚΚΕ κλαταδικασε το κινημα - μπορουσε απλα να βοηθησει ωστε να οργανωθει καλυτερα.
Σαφως και πολλοι το βρηκαν ευκαιρια να πουλησουν μαυρα - δεκτη η ενσταση, αλλά δεν κατανοω γιατι να καταδικαστει ένα κινημα που δινει φθηνα ποιοτικα προϊοντα στο λαο χωρις μεσαζοντες? Ειδικα σε αγροτικές περιοχες?

Νενοπουλο εξηγησα γιατι δεν συμφωνησα με την κινηση τους, και για αυτο ηταν και βραχυβια η δραση τους πιστευω (γι αυτα που γραφω πιο πανω). Υπαρχει πλαισιο να οργανωθουν ,με αλλους συναδελφους τους παραγωγους ,αυτο σημαινει ομως οτι πρεπει να παρουν θεση πολιτικη. Να δρασουν μεσα σε πλαισιο/πλαισια ετσι ωστε η δραση τους να ειναι μονιμη. Ο στοχος τους ποιος ηταν? Να παρακαμψουν τους μεσαζοντες, ο καπιταλισμος δεν ειναι ο μεσαζοντας μονο, δεν υπηρχε καποια σταση αλλη, δεν ειδα να στηριζουν την ανταλλακτικη οικονομια (υπαρχει ο ορος?αυτο μου ερχεται τωρα). Ηταν να πουλανε φθηνα ή απλα να μην παιρνει μεριδιο ο μεσαζοντας ? Να πουλανε καλης ποιοτητας προϊοντα? Να ανταλλασουν? Εγω δεν ακουσα κατι τετοιο απο αυτους,δεν διαβασα καποιο μανιφεστο να δω οτι οντως τους απασχολει να εχουν αντικαπιταλιστικη δραση.
Αυτη ηταν η ενσταση μου βασικα, αν το ονομαζουν αλλιως δεν θα ειχα ενσταση. Αποδειξεις μπορει να εκοβαν καποιοι αλλα οχι ολοι,σιγουρα οχι ολοι. Ηξερες εσυ απο αυτους που αγορασες κατω απο ποιες συνθηκες εγινε η παραγωγη?

litsakos έγραψε:

kat3r1na έγραψε:
Σε τελική να σας πω και τον τραγέλαφο στη δική μου γειτονιά?Κυριά αγόρασε 30κιλα πατάτες,ένα σακί δλδ,το οποίο της σάπισε σε ένα μήνα,γιατί ειναι απόλυτα λογικό οτι ούτε να το καταναλώσει μπορουσε σε μικρό χρονικό διάστημα,ούτε να το συντηρίσει ήξερε.

Αυτο σαν εικονα εχω στο νου μου ,πολυ κοσμο να περιμενει να αγορασει. Γιατι τετοιες ποσοτητες? Σε απασχολει προσωρινα να καλυψεις την πεινα σου ή σε ενδιαφερει οντως να δημιουργησεις αλλες συνθηκες ζωης?

litsakos έγραψε:

maryz-iraklio kritis έγραψε:ελεοςςς

αυτο το καραμελονι με το "εεελλεεεοοοςςς" κατανταει εκνευριστικο απο ενα σημειο κ μετα. Αν δεν σε απασχολει μην ασχολεισαι.

Nena έγραψε:

litsakos έγραψε:

Nena έγραψε:Λιτσακι, εδω σε εμας δοθηκαν πατατες, αλευρι, λαδι κτλ κτλ.
Ολα με αποδειξη. Δεν μπορω να δεχτω λοιπόν το οτι το ΚΚΕ κλαταδικασε το κινημα - μπορουσε απλα να βοηθησει ωστε να οργανωθει καλυτερα.
Σαφως και πολλοι το βρηκαν ευκαιρια να πουλησουν μαυρα - δεκτη η ενσταση, αλλά δεν κατανοω γιατι να καταδικαστει ένα κινημα που δινει φθηνα ποιοτικα προϊοντα στο λαο χωρις μεσαζοντες? Ειδικα σε αγροτικές περιοχες?

Νενοπουλο εξηγησα γιατι δεν συμφωνησα με την κινηση τους, και για αυτο ηταν και βραχυβια η δραση τους πιστευω (γι αυτα που γραφω πιο πανω). Υπαρχει πλαισιο να οργανωθουν ,με αλλους συναδελφους τους παραγωγους ,αυτο σημαινει ομως οτι πρεπει να παρουν θεση πολιτικη. Να δρασουν μεσα σε πλαισιο/πλαισια ετσι ωστε η δραση τους να ειναι μονιμη. Ο στοχος τους ποιος ηταν? Να παρακαμψουν τους μεσαζοντες, ο καπιταλισμος δεν ειναι ο μεσαζοντας μονο, δεν υπηρχε καποια σταση αλλη, δεν ειδα να στηριζουν την ανταλλακτικη οικονομια (υπαρχει ο ορος?αυτο μου ερχεται τωρα). Ηταν να πουλανε φθηνα ή απλα να μην παιρνει μεριδιο ο μεσαζοντας ? Να πουλανε καλης ποιοτητας προϊοντα? Να ανταλλασουν? Εγω δεν ακουσα κατι τετοιο απο αυτους,δεν διαβασα καποιο μανιφεστο να δω οτι οντως τους απασχολει να εχουν αντικαπιταλιστικη δραση.
Αυτη ηταν η ενσταση μου βασικα, αν το ονομαζουν αλλιως δεν θα ειχα ενσταση. Αποδειξεις μπορει να εκοβαν καποιοι αλλα οχι ολοι,σιγουρα οχι ολοι. Ηξερες εσυ απο αυτους που αγορασες κατω απο ποιες συνθηκες εγινε η παραγωγη?

Ο στοχος ηταν να μπορεσουν να πουλησουν σε μια τιμη που θα εξυπηρετει και τους μεν (τους παραγωγους) και τους δε (τους καταναλωτες). Αν εξαιτιας μεσαζοντων ο καταναλωτης αγοραζει το προϊόν ακριβοτερα -λογικο διοτι ο καθε μεσαζοντας πρεπει να εχει κερδος- τοτε στην ουσια ζημιωνεται ο καταναλωτης. Για να φανει πιο φθηνο το προιον στον καταναλωτη, αλλα να μη χασει το κερδος του ο μεσαζοντας, θα πρεπει να το αγορασει φθηνοτερα απο τον παραγωγο, κι ετσι χάνει ο παραγωγος.
Εγω το ειδα σαν μια πραξη όπου ο παραγωγος πουλάει σε μια λογικη γι'αυτον τιμη, και ο καταναλωτης αγοραζει σε μια τιμη πολυ φθηνοτερη απο οτι θα αγοραζε κανονικα απο του σουπερ-μαρκετ.
Νομιζω οτι θα μπορουσε απλα να χαιρετησει την προσπαθεια και να πει "σωστη η ιδέα αλλά έχει κάποια θέματα τα οποια θα μπορουσαμε να λυσουμε με αυτον και με αυτον τον τροπο". Διαφωνησα με τον τροπο που το υπονομευσε - πιστευω οτι αν συνεχιζοταν με σωστη καθοδηγηση θα μπορουσε να εξελιχθει σε κάτι πολυ καλο.

Nena έγραψε:

litsakos έγραψε:

Nena έγραψε:Λιτσακι, εδω σε εμας δοθηκαν πατατες, αλευρι, λαδι κτλ κτλ.
Ολα με αποδειξη. Δεν μπορω να δεχτω λοιπόν το οτι το ΚΚΕ κλαταδικασε το κινημα - μπορουσε απλα να βοηθησει ωστε να οργανωθει καλυτερα.
Σαφως και πολλοι το βρηκαν ευκαιρια να πουλησουν μαυρα - δεκτη η ενσταση, αλλά δεν κατανοω γιατι να καταδικαστει ένα κινημα που δινει φθηνα ποιοτικα προϊοντα στο λαο χωρις μεσαζοντες? Ειδικα σε αγροτικές περιοχες?

Νενοπουλο εξηγησα γιατι δεν συμφωνησα με την κινηση τους, και για αυτο ηταν και βραχυβια η δραση τους πιστευω (γι αυτα που γραφω πιο πανω). Υπαρχει πλαισιο να οργανωθουν ,με αλλους συναδελφους τους παραγωγους ,αυτο σημαινει ομως οτι πρεπει να παρουν θεση πολιτικη. Να δρασουν μεσα σε πλαισιο/πλαισια ετσι ωστε η δραση τους να ειναι μονιμη. Ο στοχος τους ποιος ηταν? Να παρακαμψουν τους μεσαζοντες, ο καπιταλισμος δεν ειναι ο μεσαζοντας μονο, δεν υπηρχε καποια σταση αλλη, δεν ειδα να στηριζουν την ανταλλακτικη οικονομια (υπαρχει ο ορος?αυτο μου ερχεται τωρα). Ηταν να πουλανε φθηνα ή απλα να μην παιρνει μεριδιο ο μεσαζοντας ? Να πουλανε καλης ποιοτητας προϊοντα? Να ανταλλασουν? Εγω δεν ακουσα κατι τετοιο απο αυτους,δεν διαβασα καποιο μανιφεστο να δω οτι οντως τους απασχολει να εχουν αντικαπιταλιστικη δραση.
Αυτη ηταν η ενσταση μου βασικα, αν το ονομαζουν αλλιως δεν θα ειχα ενσταση. Αποδειξεις μπορει να εκοβαν καποιοι αλλα οχι ολοι,σιγουρα οχι ολοι. Ηξερες εσυ απο αυτους που αγορασες κατω απο ποιες συνθηκες εγινε η παραγωγη?

Ο στοχος ηταν να μπορεσουν να πουλησουν σε μια τιμη που θα εξυπηρετει και τους μεν (τους παραγωγους) και τους δε (τους καταναλωτες). Αν εξαιτιας μεσαζοντων ο καταναλωτης αγοραζει το προϊόν ακριβοτερα -λογικο διοτι ο καθε μεσαζοντας πρεπει να εχει κερδος- τοτε στην ουσια ζημιωνεται ο καταναλωτης. Για να φανει πιο φθηνο το προιον στον καταναλωτη, αλλα να μη χασει το κερδος του ο μεσαζοντας, θα πρεπει να το αγορασει φθηνοτερα απο τον παραγωγο, κι ετσι χάνει ο παραγωγος.
Εγω το ειδα σαν μια πραξη όπου ο παραγωγος πουλάει σε μια λογικη γι'αυτον τιμη, και ο καταναλωτης αγοραζει σε μια τιμη πολυ φθηνοτερη απο οτι θα αγοραζε κανονικα απο του σουπερ-μαρκετ.
Νομιζω οτι θα μπορουσε απλα να χαιρετησει την προσπαθεια και να πει "σωστη η ιδέα αλλά έχει κάποια θέματα τα οποια θα μπορουσαμε να λυσουμε με αυτον και με αυτον τον τροπο". Διαφωνησα με τον τροπο που το υπονομευσε - πιστευω οτι αν συνεχιζοταν με σωστη καθοδηγηση θα μπορουσε να εξελιχθει σε κάτι πολυ καλο.